¿V7 open source?

¡JA! y ahora resulta............

No es la primera vez, ya anteriormente habias escuchado tal estupidez, bastante respetable por cierto, pero no deja de ser eso, una soberana estupidez, independientemente de los argumentos a favor o en contra, pero a fin de cuentas termina siendo (otra vez) una tonteria.

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no y (ya entiendanlo) ¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!.

No estoy en contra del código abierto (en adelante CA), tiene muchas ventajas, virtudes, monerias, etc. pero una cosa es querer aprender y otra querer disfrazar la ambición y la falta de creatividad para desarrollar cosas que valgan la pena, ¡mira tú!, "...Mi interés es exclusivamente TÉCNICO. Quiero ver cómo están hechas las cosas. No me fio si me cierran la caja. Siempre he pensado que la única razón para ocultar un fuente es que fuera MALO (nota de humor)...", ¡si, como no!, a otros con ese cuento.

A mi también me gusta saber como estan hechas las cosas, como funcionan internamente, como lo hacen, porqué lo hacen, conqué lo hacen, etc. etc. etc. pero no me gusta intentar "robar" secretos, más bien, veo que hace, e intento hacer algo mejor, con las tecnologías que tenga a mi alcance.

Por cierto, esta entrada la origina un post en el vforum de Velneo ( http://forum.velneo.com/es/viewtopic.php?t=15005 ), y muy a mi pesar, creo que este cuate es mexicano (MALO = Manuel Andrés López Obrador, un pseudo político del que no vale la pena escribir ni una linea), por eso no progresamos.

En fín, el CA es bueno, pero, la verdad sea dicha, los grandes proyectos no salen NUNCA bien con la fusión de tantas tecnologías (si, ya se que me pueden enumerar cientos de miles de proyectitos con CA que si han funcionado), son latosos, engorrosos, mega difíciles de mantener, comienzad con 500,000 lineas y al cabo de 2 años ya tienes 5,000,000 de las cuales solo 600,000 son funcionales, el resto es código basura, ese que como no se que hace, ni como lo hace, pues mejor ni lo toco, porque lo desarrolló otro programador que ya no trabaja aquí.

He sido testigo REAL de como grandes proyectos en los que se ha optado por desarrollarlos completamente con CA fracasan estrepitosamente, con gran perdida de recursos para quienes los acometen, pero sobre todo (hay, mi México querido) con la pérdida de confianza de las empresas, instituciones, etc. que invierten sus recursos en ellos.

Creo que a la larga siempre sale más costoso el utilizar CA, no hay casi soporte, se pierden los desarrolladores (se esconden diría yo), se cambian de nombre las empresas, etc.

Todo lo bueno cuesta, poco o mucho, pero cuesta, ¿a poco quienes desarrollan con CA y libre no cobran por sus aplicaciones?, digo, ¿no es acaso una incongruencia?, si trabajas con CA libre ¿porqué tienes el descaro de cobrar?, ¿a ti te cobró algo el desarrollador de tu herramienta?, al que le pirateaste la idea, le pusiste algunas mejoras y luego lo presumes como autoría tuya?, creo que no (la donación que le diste no es un pago, que quede claro).

¿V7 open source?, ¿no quieres tambien que de una vez sea gratuita en todas sus versiones?, ¡por favor!, estamos, vivimos (sobrevivimos) en una economía de mercado, el trueque esta renaciendo, pero, ¿qué tienes para "truequear" con los desarroladores de la V7 por que te la entreguen?.

vHasta pronto.